Morelia, Michoacán a 21 de mayo del
2019.-
"Existe un interés muy
marcado del Director de la Facultad de Filosofía de la UMSNH porque se dicte
resolución al caso de denuncia por acoso de una ex alumna nicolaita, proceso en
el que de manera directa a participado el funcionario universitario"
Así lo declaró la licenciada
Yolanda Lucero Cruz Gómez, apoderada jurídica del Profesor universitario
acusado. Quien además enfatizó, que el proceso en cuestión está plagado de irregularidades, en el que
incluso, la denunciante no presentó pruebas que respalden su dicho: " En
un principio incluso, la Maestra
Rubí de María Gómez, la acompañó,
pero cuando vio que no se tenía sustento, se hizo a un lado. Porque en realidad
no ha podido sustentar su dicho con prueba alguna".
Ante medios de comunicación
locales, la Abogada sentenció el error de la denunciante al ventilar ante
medios de comunicación hace unos días,
un caso que debe ser tratado con discreción por tratarse del delito de
acoso, ya que se violentan los derechos fundamentales contenidos en los Artículos
1o, 16, 17 y 20 consagrados en la 'Mexicana.
Asimismo, cuestionó Lucero Cruz, el
interés tan marcado del Director de Filósofa por mantener cerca de él a la
denunciante y pretender que se logre un fallo a favor de ella en el Tribunal
Universitario: "Lo que se refleja es un interés por quitarle la plaza al
profesor, que sería el resultado del proceso, en caso de que la instancia lo
resuelva culpable".
Refirió también que se trata de un
complot en contra de su representado, toda vez que no hay siquiera un indicio
que respalde el dicho de la denunciante, que comenzó como acoso y llegó a
hostigamiento sexual. Todo sin la aportación, -repitió- de prueba alguna:
"Además, hay una tendencia de la Universidad a favor de la denunciante.
Una maestra de la Facultad de Filosofía se presentó como apoderada jurídica de
la denunciante, para después pasar a formar parte del Tribunal Universitario en
la cartera que haría la resolución y aunque se inhibe a reconocer el asunto por
conflicto de interés, la tendencia del Tribunal se ve sospechosamente a favor
de la denunciante.
Aunque el acusado tiene la opción
de acudir a instancias civiles, si no encuentra justicia en las universitarias,
lo grave es ser testigos de intereses personales influyendo en determinaciones
que atentan contra la legalidad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario